Timeboy говорит, что Ривер всё-таки
понятно, что спойлердочь Эми.
River from a Pond.
Не знаю.
С одной стороны, он очень редко ошибается.
С другой - как-то слишком просто.
С третьей - "Ну и?" (с) Это мало что меняет. По-прежнему одни загадки.Апд.
Судя по новостям, приходящим со съёмок финалки, это действительно так. Ну или Моффат - бог ложных намёков и фальшивых концовок.
В финалке появится Ривер в камуфляже, судя по всему, сразу после "Ангелов". Она общается с Эми, говорит её, что только что выбралась из "Византии". Ривер рассказывает, как ей было тяжело врать им и скрывать всё от них.
Если это действительно так, то, во-первых, почему в этом контексте не упоминается Рори, а, во-вторых, всё равно ничего непонятно, кроме самого факта.
Источники:
http://doctorwhospoilers.com/2011/2011/04/the-companions-daughter-2/
http://doctorwhotv.co.uk/river-song-is-18856.htm
@темы:
"А я сошла с ума... Какая досада!"©,
Слыми,
Doctor Who
Ещё есть шанс, что это одна из обещанных Моффатом фальшивых концовок.
Кстати, да. Я понимаю, что Ривер Сонг звучит круто и по-любому адекватнее, чем, извините, Ривер Понд, но всё-таки.
И вообще, мы уже несколько раз решили, что Эми не беременна.
И был слух про то, что Ривер называла Идрис матерью.
И почему Таймбой упоминает только Эми?
А ещё был какой-то совсем аццкий слух про Доктора с новорожденными близнецами на руках оО
А ещё говорят, что "I'm quite the screamer" - это не то, что все подумали, а обычный младенческий рёв и вой.
Короче, ещё ничего не решено.
Ну, или более длинная петля ... а если приплести в неё и Идрис, выйдет, что *она* - дочь Эйми. Вот это было бы неожиданно.
Вот эта петля мне вынесла мозг совсем
Мне, если честно, вариант Эми - дочь Ривер нравится больше, чем обратный.
Мне страшно предположить, почему в контексте не упоминается Рори.
Не то чтобы в это верилось... читать дальше
нет, это бред, конечно... но если Моффат действительно сделает Ривер дочерью Эми - это будет конкретный слив всех возможный теорий и идей. И образа, за компанию.
кому женщина первому помчится сообщать о своей беременности?
Это ты на что намекаешь?..
Получается какой-то ребёнок Даны Скалли, ей-богу.
Я не против беременности Эми как таковой, но это всё даже мне кажется мелодраматическим сливом. Хотя кто знает, как оно будет реализовано.
Даже если Ривер - дочь Эми и кого-то ещё ((с) почти), это только голый факт. Дорога от ребёнка, которого носит (если носит) Эми, до женщины в Штормкейдже в 51 веке долгая и мягко говоря нетривиальная. Мало ли как это можно выкрутить.
Это не я намекаю, это английский фандом намекает)))
У меня реакция такая же, как у тебя, на такую-то возможность -
Если это намёк на то, о чём я подумала, то я считаю, что ничего не было 100%! Потому что быть не могло. Иначе вообще всё теряет смысл.
Хотя если там какие-то не физические, а метафизические штучки...
Всё активнее говорят, что в конце 6х02 некто в скафандре регенерирует. Говорят, это наполовину таймлорд оО
Опять перебирают родственников Доктора.
Дорога от ребёнка, которого носит (если носит) Эми, до женщины в Штормкейдже в 51 веке долгая и мягко говоря нетривиальная.
Тогда не дочь - а дальний потомок, как-то так.
Ещё не понятно, почему всё это с трещинами было прикручено к дате свадьбы - кого там родят Понды - очередного избранного? ))
С дальним потомком - вообще как-то никак. В смысле, зачем тогда вообще начинать эту бодягу? Дочь логичнее, но что занесло её так далеко от дома?
Ага, всё по-прежнему повязано на свадьбу и Эми. Но разве ж в нашем каноне есть Избранные? Только по факту может оказаться, что их потомки как-то повлияют на историю и/или Доктора.
Я уже историю с трещинами даже не пытаюсь привязать... С opening two-parterом бы разобраться
аналогично. и 100%, и 200%, и 1000%.
Но чем больше над этим все думаешь, тем меньшее количество внятных теорий возникает.
Вот обидно будет, если Моффат все свои построения сам потом до ума не доведет.
Ужасно будет обидно.
Нет, я уже примирилась с тем, что процентов 20-30 явных намёков никак не сыграют, потому что они были не проработаны и не вписались в итоговую концепцию; либо потому что это были намёки ради намёков, "чтобы было круто"; либо они тупо забыты. Но нельзя же слить всю концепцию. Нельзя столько заряжать ради незначительного пшика.
За потенциал будет обидно. Потому что уж больно интересные теории у нас получаются на этом материале.
Но надежда умирает последней.
К тому же факты - фактами, но вопрос ещё в том, как они будут поданы.
Ни черта не смыслю в биологии.
Я правильно поняла, что суть - Ривер в таком случае ни фига не похожа на родителей? Если Моффат перед пятым сезоном знал, к чему это вырулит (а он всё-таки должен был), то что за баг с кастингом?
Я, в общем, тоже не биолог, но было бы забавно. Да, суть в том, что в теории у двух родителей с прямыми волосами Ривер с ее кучеряшками, полными спойлеров, получиться не должна. Впрочем, Моффат даже из такого сможет вывернуться, если захочет, списав все... да хоть на новомодную химию 51 века
Моффат ещё и не такое может. А может, это тоже Намёк...
Кстати, источники вроде бы подтвердили, что не всё так просто и что Ривер, называя Эми мамой, по-прежнему что-то скрывает.
И это в финалке.
Интересно, какую часть тайн перетащат в следующий сезон?
доминируют волнистые волосы (как у Эми), а кудряшки как у Ривер тоже рецессивны. И если и у Эми, и у Рори были предки с такими кудряшками, то всё может быть.
Я биолог
Но надеюсь, что всё не сведётся к индийским страстям. Моффат до сих пор не подводил с интересными развязками.
Я понимаю, что Ривер Сонг звучит круто и по-любому адекватнее, чем, извините, Ривер Понд, но всё-таки.
Ривер Понд звучало бы как Река Пруд >.< Я бы сменила фамилию
Спасибо за консультацию
Я думаю (после того, как Летни устроила мне разнос за пессимизм), что Моффат сможет даже индийские страсти сделать британскими.
Я бы сменила фамилию
Есть мнение, что Доктор Сонг - это не учёная степень, а двойная фамилия
Причём у Ривер была такая же реакция на сайлента.
С другой стороны, Доктор-из-будущего несколько раз намекает на её беременность, кажется.
Упс, my bad, спасибо за разъяснение! Опять я облажалась с генетикой
Вспоминая про семейные истории в ДК, вот в случае с Розой, кстати, было интересно прописано - в самом начале мы видим, что у нее отношения с матерью не особо близкие, но затем, в результате оплошности (?) Доктора Роза пропадает на год, и все меняется, а Джеки становится практически постоянным персонажем всей истории 9-10 Докторов.
Может. Всё как-то неоднозначно. Но с отцом ещё хуже.
"Ривер - дочь Эми и, возможно, кого-то ещё." (с) почти
Ehwas
Путь, конечно, опасный. Но, если не завязывать это на Большую Сюжетную Арку, то, во-первых, получается интересный конфликт, а, во-вторых...
вообще, молодые замужние женщины, бывает, беременнеют. Сколько смертей мы уже видели в ДК? А беременностей? Получается перекос всё-таки. Почему-то беременность (просто как факт) считается неподходящей темой в сравнении со смертью героев, концом Вселенной и Джеком Харкнессом (против которых я ничего против не имею).
Но вот идея о том, что Ривер — дочь Эми, если честно, сквикает просто до ужаса. От всей души надеюсь, что это не подтвердится. Потому что обосновать это как следует — невозможно. Ривер ясно дает понять, что она знает, кто она такая и что делает, стало быть, вряд ли происхождение может являться для нее тайной. Но если это не тайна, тогда поведение Ривер просто не соответствует подобному повороту.
Вчера вечером у меня появилась мысль, что она дочь Эми примерно настолько же, насколько Дженни - дочь Доктора...
doctorwhospoilers.com/2011/2011/04/the-companio...
И у меня возникает, черт возьми, только два вопроса.
Первый: где Рори?..
Второй: это что же, Доктор у нас шестой сезон закончит на положении мертвого?