Дайри умерли, а я ещё нет.
Сразу скажу: мне кажется, выпускать запись спектакля они не собираются. Надеюсь, что я неправа в своих подозрениях, но всё-таки буду придерживаться пессимистической позиции. Но мне кажется, что уклончивые ответы в интервью ("Спектакль будет идти очень долго, гастролировать, чтобы его увидело как можно больше людей...") читаются именно так.
Ещё мне кажется, что права на полноценный видеоконтент, связанный с Гарри Поттером, тупо принадлежат Warner Bros. Не знаю, как это юридически, но есть такое ощущение, что это вопрос всех прав на вселенную ГП в видео-медиуме.
Мне кажется, что экранизация Cursed Child с кастом фильмов - слишком очевидный источник дохода для WB, чтобы им не воспользоваться, вопреки любым обстоятельствам. По крайней мере, так казалось бы до этого года. Но в этом году с франшизами и сиквелами в прокате творилось всякое, и прямо сейчас они уже не выглядят безотказными станками для печатания денег. На этой волне сразу вспоминается неудача "Хоббита". В общем, наверное, существует понимание, что к потенциальной экранизации нужно подходить с умом. И хотя Cursed Child если и будут снимать, то лет через десять, и ситуация может ещё несколько раз измениться, на данный момент есть надежда, что его не будут бездумно растягивать на два-три фильма.
Или всё-таки растянут?
Оно, конечно, можно разбавить это дело школьными буднями и толпами сиблингов и кузенов, раскрыть Делфи - и получить три фильма. А можно решительно сократить и получить один. Существующую версию, где ни дели на части, нельзя выпустить с интервалом в год. Ну, то есть, можно, конечно, если очень хочется, но получится лажа. А если обрезать до одного фильма, то, скорее всего, вырежут лирику, сократят до минимума драматическую составляющую, а это будет совсем печально. Хотя, конечно, кино - это другой формат, другой язык, и сокращение текста может оказаться некритичным за счёт визуала, если всё сделать по уму.
А вот приключенческого сюжета, по-моему, в пьесе как раз достаточно для фильма. По меркам романов его мало, жидко, а для фильма - в самый раз.
Попытались разложить историю на трёхактную структуру - и, насколько я могу судить, получилось на удивление чётко. В общем-то, там есть, от чего отталкиваться.
Даже если удастся подписать повзрослевшее молодое поколение актёров, с другими возвращёнными персонажами будут очевидные проблемы. Хотя, опять же, через условные десять лет технологии могут шагнуть фиг знает куда, и нам нарисуют всё что угодно.
А каких найдут юных актёров на главные роли - это отдельный интересный вопрос.
Со стороны кажется, что проще придумать, как поделить права и деньги, и выпустить запись спектакля в прокат как фильм, но это со стороны.
Может быть, вообще сама Роулинг наложит вето на экранизацию. Чем чёрт не шутит.
В любом случае, впереди у нас как минимум несколько лет на то, чтобы творчески развлекаться вопросом, как сделать из Cursed Child идеальный фильм.
Ещё мне кажется, что права на полноценный видеоконтент, связанный с Гарри Поттером, тупо принадлежат Warner Bros. Не знаю, как это юридически, но есть такое ощущение, что это вопрос всех прав на вселенную ГП в видео-медиуме.
Мне кажется, что экранизация Cursed Child с кастом фильмов - слишком очевидный источник дохода для WB, чтобы им не воспользоваться, вопреки любым обстоятельствам. По крайней мере, так казалось бы до этого года. Но в этом году с франшизами и сиквелами в прокате творилось всякое, и прямо сейчас они уже не выглядят безотказными станками для печатания денег. На этой волне сразу вспоминается неудача "Хоббита". В общем, наверное, существует понимание, что к потенциальной экранизации нужно подходить с умом. И хотя Cursed Child если и будут снимать, то лет через десять, и ситуация может ещё несколько раз измениться, на данный момент есть надежда, что его не будут бездумно растягивать на два-три фильма.
Или всё-таки растянут?
Оно, конечно, можно разбавить это дело школьными буднями и толпами сиблингов и кузенов, раскрыть Делфи - и получить три фильма. А можно решительно сократить и получить один. Существующую версию, где ни дели на части, нельзя выпустить с интервалом в год. Ну, то есть, можно, конечно, если очень хочется, но получится лажа. А если обрезать до одного фильма, то, скорее всего, вырежут лирику, сократят до минимума драматическую составляющую, а это будет совсем печально. Хотя, конечно, кино - это другой формат, другой язык, и сокращение текста может оказаться некритичным за счёт визуала, если всё сделать по уму.
А вот приключенческого сюжета, по-моему, в пьесе как раз достаточно для фильма. По меркам романов его мало, жидко, а для фильма - в самый раз.
Попытались разложить историю на трёхактную структуру - и, насколько я могу судить, получилось на удивление чётко. В общем-то, там есть, от чего отталкиваться.
Даже если удастся подписать повзрослевшее молодое поколение актёров, с другими возвращёнными персонажами будут очевидные проблемы. Хотя, опять же, через условные десять лет технологии могут шагнуть фиг знает куда, и нам нарисуют всё что угодно.
А каких найдут юных актёров на главные роли - это отдельный интересный вопрос.
Со стороны кажется, что проще придумать, как поделить права и деньги, и выпустить запись спектакля в прокат как фильм, но это со стороны.
Может быть, вообще сама Роулинг наложит вето на экранизацию. Чем чёрт не шутит.
В любом случае, впереди у нас как минимум несколько лет на то, чтобы творчески развлекаться вопросом, как сделать из Cursed Child идеальный фильм.
)
