На этот раз новости приходят из Австралии. Может быть слегка спойлерноВ Мельбурне прошло симфоническое шоу, посвящённое "Доктору Кто". Никаких определённых новостей с этим не связано, а вот туманных намёка аж три.
1. Ведущий концерта Марк Шеппард туманно намекнул, что может вернуться в следующем сезоне.
2. Мэтт Смит в своём видеообращении туманно намекнул, что съёмки каких-то эпизодов 7 сезона могут пройти в Австралии. Слухи об этом ходят уже несколько недель.
3. В программке концерта было обращение Стивена Моффата, который туманно намекнул на нового спутника: "And then he’s about to say hello to someone very different – the Doctor is going to meet someone very new [in] the very last place he could ever have expected…" Итак, Доктор встретит кого-то совершенно нового в абсолютно неожиданном месте. На ГБ обсуждение быстро вырулило на кого-то, годами блуждавшего по коридорам ТАРДИС А потом кто-то прочитал very new как Verity Newman и задался вопросом, что это будет: выламывание четвёртой стены или же мы снова увидим Джессику Хайнс? Но, скорее всего, это рекламное преувеличение. В любом случае будет интересно увидеть кого-то, отличного от современной юной землянки
Бонус. Появились слухи, что один из эпизодов 7 сезона напишет Стив Томпсон. Больше информации о сценаристах должно быть в ближайшем DWM.
Жуткий выбор получается: хлопнуть дверью и уйти с гордо поднятой головой, не поступившись собой и своими убеждениями, или промолчать, отступить, проглотить обиду и попытаться отстоять не себя, но идею, у которой в случае "хлопнуть дверью" не останется шансов. Я не знаю, что правильнее.
А тем временем в мультифандоме - финал выборов. Как же так? Мастер проигрывает голосование? Мастер не может проиграть голосование! Мастер в принципе не может проиграть!!! А ну все живо голосовать за Мастера, кто не голосовал! Голос сюда!
Мне очень понравилось. Если бы первые минут двадцать-двадцать пять выкинуть или переписать, для меня это был бы фильм на 10 из 10. Но, судя по всему, законы жанра требуют хоть какого-то сквозного сюжета помимо идеи. А ещё я плакала, для меня это показатель.
ПодробнееПервые минут двадцать я, не переставая, думала: "Зачем оно такое сентиментальное?" Вся эта история из деревенской жизни была до боли предсказуемой и приторной. Сгладила впечатление мать мальчика в исполнении Эмили Уотсон - она вроде бы ничего не играет, но у неё на лице написана вся её жизнь. А вот сам мальчик смотрелся анахронизмом, даже не знаю, почему. Так чисто внешне выбивалась Кира Найтли в "Гордости и предубеждении" или Эмма Стоун в "Прислуге", которую я посмотрела на днях. То ли это мои тараканы, то ли способ донести историческое кино до современного зрителя. А потом началось кино о войне. Сильное, отлично написанное, сыгранное и снятое. Больше в нём не было ничего лишнего, всё работало на большую картину, играя своими красками. Разрозненные истории ненавязчиво переплетаются, а иногда и не переплетаются и оказываются чисто технически связаны конём, но это совсем не мешает. И каждая из них цепляет. На сцене в нейтральной полосе я рыдала. Не смахивала скупые мужские слёзы, не всхлипывала, а рыдала. Меня всегда задевает кино о войне, а "Боевой конь" ещё и в чём-то мне созвучен. И меня совершенно не задело то, что, скажем, Камбербетчу и Хиддлстоуну выделены небольшие эпизоды. В рамках общей картины их достаточно, а мне в этом фильме априори куда более интересен был Спилберг. Кстати, первое знакомство с Хиддлстоуном прошло успешно: кажется, он очарователен. А ещё мне показалось, что последние сцены на фоне оранжевого закатного неба цитировали "Унесённых ветром". Может, кто-то более искушённый в кино, подскажет, так ли это.