Мне всё было интересно посмотреть на Cursed Child, как на произведение Джека Торна, потому что для меня Джек Торн - это The Fades, This is England и Glue, и через них можно провести линию, на которую лёг и Cursed Child. (С This is England - это немного преувеличение для красоты картины, потому что он всё-таки в большей степени дитя Шона Медоуза, насколько я понимаю)

С формулировкой мне внезапно помог текст про Скорпиуса на DoG.

If you've seen any of Thorne's TV shows, then you know how well he does loner types who are struggling through a confusing, complicated existence. In his own words, Thorne is a storyteller best known for his work in stories with "slightly lonely, weird boy at the center of them." Scorpius is that and more and, perhaps because the archetype is one Thorne is so interested in, he is the highlight of this play.

Да что там, у него даже в нудной криминальной драме "Последние пантеры" есть потерянные мальчики.

(А ещё мне нравится вспоминать, что в The Fades печальным мальчиком был Иэн де Кестекер.)


Я когда-то, кажется, так и не написала пост о сравнении The Fades и In the Flesh. Некоторые параллели между ними совершенно удивительны. Даже чисто технически, они с разницей в 2 года получили Бафту, уже будучи практически закрытыми. И там, и там - печальный бледный мальчик в печальном провинциальном пейзаже, и мистика с ожившими мертвецами. Даже сёстры главных героев похожи между собой.
Но есть и существенное отличие. (Не считая того, что, во-первых, In the Flesh интересный). И оно довольно чётко ложится в контекст Cursed Child и Торна.

И, конечно, Джек Торн - фигура, с хет-триком номинаций на Бафту и заслуженным профессиональным уважением, а Доминик Митчелл пока так и остался звездой одной работы. (Разница в возрасте у них всего год и две недели.)

Я, в общем, ни на что не намекаю.
Точнее, даже не знаю, на что намекаю.


Совсем оффтоп, но получается ещё интереснее, если для сравнения ставить в один ряд с The Fades и In the Flesh "Мистера Робота".