О ноосфереЛистаю тумблер на буке, листаю твиттер на телефоне. Открываю какую-то картинку. Поднимаю глаза, вижу этот арт на дашборде. Опускаю глаза и вижу, что он загрузился в твиттере.
Флэшмоооооб! Простите. Утром "Пятнадцать вопросов атеистам" были хитом, к вечеру стали too mainstream, но я всё же отвечу. В первую очередь для себя.
читать дальшеЧто вы делаете, когда вам страшно? Ну, самолет падает в воздушную яму, артиллерийский обстрел начинается, эпидемия холеры… Я в таких случаях принимаю разумные, но совершенно недостаточные меры (пристегнуть ремень, спрятаться в окоп, мыть руки), а потом молюсь. А вы что делаете? Мне повезло не попадать в ситуации, когда стоит вопрос жизни и смерти. Что я делаю, когда мне просто очень страшно? Тихо паникую. Просчитываю варианты. Пытаюсь контролировать дыхание и сердцебиение.
Вы не хотите бессмертия? Или хотите, но надеетесь достичь прагматическими методами, такими, например, как новые медицинские технологии? Или хотите, но знаете, что недостижимо, так нечего и время тратить? А что, можно? Бессмертие - слишком абстрактная категория. Бессмертия для всех сразу? Или только для себя? И подразумевает ли оно вечную молодость? А неуязвимость? Или предполагается рассматривать бессмертие бестелесное? Было бы интересно посмотреть на то, что будет дальше. Через 100 лет. Через 1000. В космос выбраться. В таком контексте - да.
Вы хотите уверовать и не можете? Или можете, но не хотите? Или не можете и не хотите? Могу, но не хочу. Хотя... Думаю, что могу. Но проверять не хочу, так что не уверена.
Есть ли какая-нибудь книга, с которой вы сверяете свои реакции и поступки. Ну, у меня Евангелие. А у вас что? «Властелин колец», «Крошка Доррит», «Война и мир»? «Капитал»? Вот поэтому религия как явление вызывает у меня отторжение. Нет, такой книги нет. Свои реакции и поступки я в первую очередь сверяю со своими внутренними принципами, обретёнными, в том числе, через чтение. А ещё - через размышление, опыт, чувство.
Существуют ли священники, которых вы считаете достойнейшими людьми? Патриарх Тихон? Митрополит Антоний Сурожский? Валентин Феликсович Войно-Ясенецкий (архиепископ Лука)? Отец Александр Мень? Или никого? Я никогда не интересовалась биографиями священников, но уверена, что среди них были и есть достойнейшие люди.
Существование Бога вы не признаете, хорошо. А признаете ли вы существование других нематериальных явлений, которые нельзя увидеть, потрогать, поковыряться отверткой? Явления, у которых есть название, символ, история, смысл, но которых никто не видел, существуют? Например, интеграл. Что еще? Способность оперировать абстракциями - одно из важнейших свойств разума. Интеграл существует в той же мере, что и, скажем, просто числа. Это понятие, категория. Странно отрицать существование понятия. Вероятно, автор вопроса имел в виду какие-то ещё нематериальные явления, но уточнить у него нет никакой возможности.
Как вы ухитряетесь воспринимать произведения искусства, сюжеты которых основаны на евангельских историях? «Благовещение» Леонардо. «Святое семейство» Микеланджело. «Рождественскую звезду» Пастернака. «Сретенье» Бродского. Так же, как и любые произведения искусства, основанные на мифологических или общекультурных сюжетах. Постмодернистски.
Как вы представляете себе себя по ту сторону смерти? Превратитесь в гумус? Но это случится с вашим телом. А куда денется ваше сознание? В соответствии с законом Ломоносова — Лавуазье не может же оно просто исчезнуть? Никак. Поживём - увидим. Узнать об этом до смерти нет никакой возможности, а после от этого никуда не деться, так что посмотрим.
Способны ли вы к парадоксальному мышлению? Укладывается ли у вас в голове, что электрон — это одновременно и частица, и волна? По-моему, это очень клёвая фича природы))) А квантовая физика, говорят, не укладывается в голове даже у самих физиков. Квантовых.
Если завтра в мире исчезнут вдруг все религии и все их проявления, вы потеряете что-нибудь? Потеряю определённый культурный пласт. И одну из причин розни между людьми.
Полагаете ли вы, что зло существует само по себе? Или оно только ошибка в добре? Бывает и так, и так.
Как вы заставляете себя делать что-нибудь, что нужно делать, но очень тяжело? Ну, например, ходить в хоспис, ухаживать за безумным стариком. Сочувствие, совесть, самолюбие, моральное удовлетворение, чувство долга. Если ничего из этого не срабатывает, то никак.
Что вы делаете, если совершили дурной поступок, и угрызения совести не отпускают вас? Пытаюсь компенсировать причинённый вред. Делаю выводы на будущее. Если первые два пункта выполнены, борюсь с угрызениями совести, в противном случае - прикладываю больше усилий к выполнению первых двух пунктов.
Как вы боретесь с тщеславием, если не можете любое свое свершение заведомо считать жалкой ерундой по сравнению со свершениями Бога? Если мне кажется, что моё тщеславие зашкаливает, я пытаюсь взглянуть на себя со стороны. Если зрелище отвратительное - профит! Но при этом тщеславие является для меня мощнейшим мотиватором, так что в небольших количествах я его холю и лелею.
Верите ли вы в какие-нибудь чудеса? И что такое, по-вашему, чудо? Самый сложный вопрос. Бывают разные степени вероятности. Бесконечно малые, но не нулевые. Всё-таки квантовая физика из лав.
Простите, чуваки, не могу молчать, на съёмках творится какой-то трэш и вообще ничего непонятно, а времени написать про это пост не будет, наверное, до выходных. Поэтому я пока оставлю здесь одну фразу. Спойлер!Доктор - Кларе: "Angie rang too. She's staying over at Nina's. Apparently that shouldn't be a problem. Stop going on at her!"
Крисмас спешл посреди сезона привёл к тому, что фандом совершенно сбился со счёта. Непонятно, нумеровать рождественский эпизод как 7хХХ или как 7х06, и из-за этого сбивается нумерация остальных эпизодов. Пока он у меня проходит как 7хХХ, стало быть, 7х06 - это первый эпизод весенней части сезона.
Вот тётя Ро грозится переписать две книги из семи. Представим себе, что она перепишет седьмую. Представим себе, что она добавит туда сцену похорон Снейпа.
Спойлеры!Так странно. Доктор и Ривер весь эпизод истерят, психуют, дёргаются, теряются, не знают, что делать. А Эми и Рори спокойно и уверенно принимают решения. С одной стороны, они - взрослые, гармоничные, самодостаточные. С другой, они - люди, и на них нет такой ответственности. История Пондов как история обретения гармонии с собой и друг с другом. Так правильно. *** Так странно. К пятидесятому году своего существования сериал оказался заперт в круге неразрешимых противоречий, прописанных в его мифе. И о, как это круг прекрасен! "Human Nature" и "A Town Called Mercy", "A Good Man Goes To War" и что-то впереди, "Journey's End" и... "Journey's End". Всегда двойственности и отражения. Но иначе это было бы слишком просто для жизни. Вот только неясно, как выбраться из этого замкнутого круга и возможно ли это вообще. Потому что от прошлого не сбежать. Так правильно.
Надо было выбросить эти эмоции. Спойлеры 7х05?это так не работает. слышишь?! все твои чёртовы правила заканчиваются на крышах. почему же ты не оставил их, зачем возвращался снова? или мало тех воспоминаний, оставленных курток, книжки в твоём кармане, очков для чтения... ты поправляешь бабочку - бабочки это круто; но даже тебе не выплыть против течения. остановись. ну же, почувствуй эту границу. ты должен остановиться. но ты продолжаешь бег, вырываешь страницы, почти уже человек. что оставляешь ты позади?.. "с ними ничего не случится". правило номер один.