Записи с темой: meta (список заголовков)
20:17 

11x02

Дайри умерли, а я ещё нет.
I'm really good in a tight spot. At least I have been historically, I'm sure I still am.

читать дальше

@темы: 13, Doctor Who, God save the Queen!, Meta, Сериалы

20:41 

11x01

Дайри умерли, а я ещё нет.
never been the best at being reliable

(Всё ещё с трудом могу поверить в абсолютно новые эпизоды "Доктора Кто".)

читать дальше

@темы: Сериалы, Meta, God save the Queen!, Doctor Who, 13

22:39 

короткая классическая мета про Рона и Гермиону, aka Дэвид Йейтс шипперит пампкинпай

Дайри умерли, а я ещё нет.
Okay, okay, I’m going to tell you what Hermione sees in Ron.

A trio is a balancing act, right? They’re equalizers of each other. Harry’s like the action, Hermione’s the brains, Ron’s the heart. Hermione has been assassinated in these movies, and I mean that genuinely—by giving her every single positive character trait that Ron has, they have assassinated her character in the movies. She’s been harmed by being made to be less human, because everything good Ron has, she’s been given.

So, for instance: “If you want to kill Harry, you’re going to have to kill me too”—RON, leg is broken, he’s in pain, gets up and stands in front of Harry and says this. Who gets that line in the movie? Hermione.

“Fear of a name increases the fear of the thing itself.” Hermione doesn’t say Voldemort’s name until well into the books—that’s Dumbledore’s line. When does Hermione say it in the movies? Beginning of Movie 2.

When the Devil’s Snare is curling itself around everybody, Hermione panics, and Ron is the one who keeps his head and says “Are you a witch or not?” In the movie, everybody else panics and Hermione keeps her head and does the biggest, brightest flare of sunlight spell there ever was.

So, Hermione—all her flaws were shaved away in the films. And that sounds like you’re making a kick-ass, amazing character, and what you’re doing is dehumanizing her. And it pisses me off. It really does.

In the books, they balance each other out, because where Hermione gets frazzled and maybe her rationality overtakes some of her instinct, Ron has that to back it up; Ron has a kind of emotional grounding that can keep Hermione’s hyper-rationalness in check. Sometimes Hermione’s super-logical nature grates Harry and bothers him, and isn’t the thing he needs even if it’s the right thing, like when she says “You have a saving people thing.” That is the thing that Harry needed to hear, she’s a hundred percent right, but the way she does it is wrong. That’s the classic “she’s super logical, she’s super brilliant, but she doesn’t know how to handle people emotionally,” at least Harry.

So in the books they are this balanced group, and in the movies, in the movies—hell, not even Harry is good enough for Hermione in the movies. No one’s good enough for Hermione in the movies—God isn’t good enough for Hermione in the movies! Hermione is everybody’s everything in the movies.

Harry’s idea to jump on the dragon in the books, who gets it in the movies? Hermione, who hates to fly. Hermione, who overcomes her withering fear of flying to take over Harry’s big idea to get out of the—like, why does Hermione get all these moments?

[John: Because we need to market the movie to girls.]

I think girls like the books, period. And like the Hermione in the books, and like the Hermione in the books just fine before Hollywood made her idealized and perfect. And if they would have trusted that, they would have been just fine.

Would the movies have been bad if she was as awesome as she was in the books, and as human as she was in the books? Would the movies get worse?

She IS a strong girl character. This is the thing that pisses me off. They are equating “strong” with superhuman. To me, the Hermione in the book is twelve times stronger than the completely unreachable ideal of Hermione in the movies. Give me the Hermione in the book who’s human and has flaws any single day of the week.

Here’s a classic example: When Snape in the first book yells at Hermione for being an insufferable know-it-all, do you want to know what Ron says in the book? “Well, you’re asking the questions, and she has to answer. Why ask if you don’t want to be told?” What does he say in the movie? “He’s got a point, you know.” Ron? Would never do that. Would NEVER do that, even before he liked Hermione. Ron would never do that.



Мне кажется, где-то был ещё текст, или продолжение этого, с примерами социопатичных моментов Гермионы...
И всё это неожиданно подвязалось к первому альтернативному таймлайну Cursed Child.

@темы: Утащено, Meta, HP

23:33 

12 - обрывочные меты

Дайри умерли, а я ещё нет.
Episodes in pairs
Seeing the future first and the past last (UTL/BTF)
The Doctor and Davros with Davros the Great Healer (Doctor) and the Doctor the creator of the hybrid (Creator/Davros)
Night mode in daytime and daytime in the blackness of everlasting darkness
Zygons as humans and humans that are Zygons
Osgood and Osgood
Which one are you? She is both but is only one - one is both and both are one
Friends within enemies, enemies within friends
Death opens a door, life closes a door
Enemies are never a problem, you have to watch your friends
Mortal Ashildir has a whole village who will die for her
Immortal Ashildir lives alone
Finite life has a name and a story (Ashildir)
Infinite life has no name and outlives all it's stories, forgetting them (Me)
Death is not the end
From death springs immortal life
Life is the end (of memory)
Missy and Clara with Missy as the Doctors friend which makes Clara...........
2 Claras - one good, one evil. The evil one ends up good which means the good one ends up.......

(из каких-то обсуждений?)


Про Sleep No More:

It takes the unexplained nature of the monster from Midnight and combines it with both the Doctor leaving the story baffled because he doesn't get the info that the audience does from Girl in the Fireplace AND the implication from Blink that the story's monsters are coming for us. So it's a story about a plot to murder the audience, which the Doctor walks through confused and aware of its fictional status but unable to connect the dots and finally leaves before the villain succeeds in its goal and implants itself into you and me.
[x]

I loved how there wasn't any 'I AM THE DOCTOR!' or cuddly post-adventure finale of the sort we get every single time. It's totally unclear what is happening during the final act, but we're given enough info so on some level we vaguely get it. Then the episode just abruptly ends unexpectedly with this horrifying twist ending in which I the viewer ¤¤¤¤ing die. The ULTIMATE Moffat era fake death ending.
[x]


When did you get it? (Heaven Sent time-loop-(not)

@темы: Meta, Doctor Who, 12

23:33 

11 - обрывочные меты

Дайри умерли, а я ещё нет.
I would argue that there's a very strong sense of family and last of one's kind in series 5. In each episode we're given examples of various creatures who are either trying to save their race from extinction or have become the last of their species. Family is a huge theme in series 5....and what happens when you lose them. (We go from noble last of species starwhale who sacrifices out of love for children to vampire fish who would destroy anything for her family to a blind creature who lashes out from fear of being left alone)

There's also the compelling visual in Amy's Choice where the old people seem to never die and we see them feast on the children of the village....this in an episode where the Dream Lord taunts the Doctor for liking the young but then just running away after awhile leaving them to never return. This episode, and the Vampire one where the matriarch taunts him about not saving his people but just running away, seems to suggest that the Doctor struggles with being OLD on an epic scale and perhaps sees himself as feeding on youth's energy. In his mind, he doesn't save them, he uses them. He is the antithesis of all the creatures we meet in series 5. He killed his people, he ran away...and keeps running. He is the monster, not all the scary creatures whom we learn episode after episode are just trying to keep their kind alive.

We then of course, have a parentless little girl and a Doctor who while trying to help, seems to almost become a parody of a bumbling dad who can't quite do anything right but wants to be the little girl's favorite and when a 'rival' comes on scene he's petulent, pouty and all the while starts to approve of the new 'love interest'. Amelia becomes his family without him being aware...he's sure he can run away at any point...but he get's in too deep and realizes that he can't. He's becoming the starwhale.

The themes of family and last of kind IMO were never there for Amy/River and Rory.....it has always been about the Doctor. Series 5(and 6) was about him being the last of his kind, the killer of his people. Someone so tired of just existing and hurting those he loves. He's at a crisis point....what do you do when you're the last of your kind? Do you behave blindly, do you behave badly or do you act with love? Amy saved the Starwhale, she saves the Doctor too.(And now we're facing the Doctor losing family all over again)

[x]


About The Wedding of River Song:
Eleven, in the very episode that's about killing off the Lonely God once and for all, meets River when she is Waters of Mars Ten. He's just decided to lay this part of himself to rest, and there's the Timelord Victorious standing right in front of him--and he doesn't run away, or shove her in a cupboard, or try to kill her, or "give her a choice" to make himself feel better about killing her... he marries her. He loves her and accepts her and that's how he gets her to stop.
(c) 10littlebullets


Matt Smith's Best Story?

@темы: Meta, Doctor Who, 11

20:37 

Clara Who

Дайри умерли, а я ещё нет.
изображение
изображение
изображение
изображение
изображение
Always count on a Doctor to take on a death sentence for their friends.
(c)

@темы: Tumblr, Meta, Doctor Who

13:06 

о памяти

Дайри умерли, а я ещё нет.
Он помнит все, что происходило с ним с рождения, потому что айфон хранит по три фотографии на каждый его чих; его память смешалась с фотографиями, и я уже не могу отделить, что он помнит на самом деле, а что — только потому, что все время смотрит на это. Я даже не уверена, что это вообще можно отделить и что это имеет какое-то значение.
Я боюсь: если все фиксировать не в голове, то что же останется в голове? И что есть теперь моя голова? Разве семейная память и история — это то же самое, что «Взгляд назад»...

(далее про гаджеты вообще)


Помню ещё, что где-то был пост Колокольчик фарфоровый на тему...

@темы: Meta, Утащено

12:26 

личное, политическое, pot, kettle етц

Дайри умерли, а я ещё нет.
RTD has a tendency to write satirically more than Moffat does, particularly about the government. I don't think, however, that this makes him more "deep" as a writer, though I understand why some people feel this way. Satire is often very relatable, as it is a comment on the world we live in. RTD seems to be making some fairly declarative statements about modern society in many of his episodes.

Moffat is more interested in abstract concepts like identity, perception, and memories. He also appears to be endlessly fascinated by love and the various ways it can express itself. These ideas can seem less "IMPORTANT" (with a capital I), because they have more to do with individuals than they do with society at large. However, I don't think they are any less valuable.

Also, neither writer sticks strictly to one style. RTD frequently incorporated themes of belief and faith into his scripts (Gridlock or LotTL are good examples), which are rather more abstract than say, the political satire of Aliens in London. And Moffat has dabbled in political satire (The Beast Below).

[x]

@темы: Meta, Doctor Who

14:19 

Дайри умерли, а я ещё нет.
One was old and grumpy, so Two was younger and cheerful.
Two was the punchline, so Three was the straight man.
Three was too grounded, so Four was a wanderer.
Four wasn't good with people (especially towards the end), so Five was more cordial.
Five was too quiet and reserved, so Six was more confident.
Six was too open, so Seven was more secretive.
Seven became too scheming, so Eight was spontaneous.
Eight was too idealistic, so Nine was more balanced with cynicism.
Nine was less of a people person than Four, so Ten was friendlier.
Ten was vengeful and selfish, so Eleven focused more on the needs of others.

And now Eleven is a well-meaning but filthy liar, so I'm hoping Twelve is a little more straightforward with his companions. I imagine him as colder and firmer and less easily distracted, but also more humble and self-deprecating.


(c) источник потеряла

@темы: Meta, Doctor Who

22:14 

care-taker

Дайри умерли, а я ещё нет.
Нежно люблю The Caretaker как исследование отношений не только между Двенадцатым и Кларой, а в принципе между Доктором и спутницей. Попытка поставить вопрос ребром и дать определение тому, на что не всегда хватает слов.

И тогда Caretaker из названия, care-taker - но кто о ком заботится? - перекликается с duty of care, которое как раз было заглушкой, поставленной на избыток не поддающихся озвучиванию чувств.

@темы: Meta, Doctor Who, 12

01:47 

10x13

Дайри умерли, а я ещё нет.
Лучше поздно, чем никогда.

There is no evil plan.

читать дальше

@темы: 12, God save the Queen!, Doctor Who, Meta, Сериалы

00:19 

больше параллелей богу параллелей

Дайри умерли, а я ещё нет.
К разговору моему, с самой собой о том, что "Шерлока" и "Доктора Кто" имеет смысл смотреть как части целого.

Эвр-Мисси - это очевидная параллель 4 и 10 сезона.
(Кстати, при желании, это тоже можно прикрутить, хотя бы в порядке ретеллинга.)

Но с этим прочтением они совпадают ещё в одной теме - всесильности нарратива.

Как Мэри должна умереть, как Шерлок Холмс должен стать Шерлоком Холмсом, так Доктор должен регенерировать, так Мисси не может исправиться, (но и умереть тоже не может).


(Но "Доктор Кто" бесконечен, а, значит, в нём всегда есть другой путь.)

@темы: Sherlock, Meta, Doctor Who

01:33 

Sherlock dies

Дайри умерли, а я ещё нет.
В тексте “Sherlock is Garbage and Here’s Why” is Garbage, and Here’s Why (да, до этого дошло) предложено весьма интересное (несмотря на обилие социализма) прочтение 4 сезона "Шерлока".
4 сезон "Шерлока" (особенно в сочетании с TRODM и 10 сезоном ДК) оставил после себя ощущение отката, отступления, отданной высоты. Эта мета рационализирует это ощущение и находит ему весомое объяснение: саморазрушение и признание поражения перед реальностью.

Series four, of course, is the story of Sherlock tearing itself apart, beginning by killing off its best character, and meticulously unravelling everything that made the show unique, eventually collapsing into a nice and simple series of detective yarns too boring to broadcast, a hellish condemnation to single vision and Newton’s sleep.
In the midst of this comes “The Lying Detective“, which more than any other episode presents the moral case that this version of Sherlock Holmes has outlived his usefulness.
[...]
Once you have reached the fundamental limits of the character (and ‘he is a member of the same institutional hierarchy that enables and facilitates systematic abuse’ is a pretty fundamental limit) there is little more to do except abandon him in his stupid little crime-solving cul-de-sac. As Mary Watson says, we are done with having the world explained to us by a man. This, then, is the true brilliance of “The Lying Detective“. The story so good it killed off Sherlock forever.

@темы: Сериалы, Sherlock, Meta, God save the Queen!

23:30 

The Last Jedi

Дайри умерли, а я ещё нет.
Очень красиво. Прямо вот - а что, так можно было?? Лёгкие спойлеры, лёгкий негатив

@темы: Кино, Meta

02:00 

один из аспектов "Дня Доктора"

Дайри умерли, а я ещё нет.
Плохого Моффата на этой неделе было много, так что вот хороший.
Он там говорит про новеллизацию "Дня Доктора":
But there are some storytelling challenges in that which are still fascinating to me, because, what order does that story take place in? I know that sounds like a boring question – but contemplate it for a moment. What order does The Day of the Doctor happen? From the Doctor’s point of view, it happens all over the place! So where do you start it? People think of that story – quite rightly – as Doctor Who at its most summer blockbuster simple. In fact, it is by far and away – by far and away – the most complicated, timey-wimey story, ever done in Doctor Who.

Серьёзно, "День Доктора" легко смотрится, но, если вдуматься, в плане сюжета там дикая мозголомка, которая таковой не ощущается.
Там всякое мастерски сделанное перебрасывание феской, которая становится проводником зрителя по пространственно-временному континууму, и так далее...

@темы: Doctor Who, Meta

00:07 

Молли и Мэри

Дайри умерли, а я ещё нет.
Такой вот фандомный угол.
В какой-то момент я настолько в него закопалась, что написала письмо Лу Брили.

После 4 сезона пыталась разобраться. Ну то есть не столько разобраться, сколько построить какой-то хэдканон, потому что канона мне не хватило, да и объективно тоже не хватило.

Что происходит с Молли в 4 сезоне?

читать дальше

@темы: Meta, Sherlock

08:59 

Signs You’re About To Be In A Gay Subplot In A Period Drama

Дайри умерли, а я ещё нет.
В тему 2 сезона "Виктории", в ленте попалось: Signs You’re About To Be In A Gay Subplot In A Period Drama

Перевод

@темы: Meta, Сериалы, Фандомное

17:17 

Начала

Дайри умерли, а я ещё нет.
Some new man goes sauntering away, and I'm dead.

До Рождества ещё далеко, но предрегенерационное всё же напомнило о пострегенерационном.


Видеть Одиннадцатого в лохмотьях одежды Десятого до сих пор больненько.

Мой. Доктор. Умер.
Совсем один. Абсолютно несчастный. Отчаявшийся. Совсем-совсем один.
И появляется - он. Лёгкий, новый, весёлый, скачет, шатается, ищет себя - В ОДЕЖДЕ МОЕГО ДОКТОРА, изодранной в клочья (как был он сам). И ему плевать на это, и так и должно быть, но это всё равно больно.

(Я влюбилась в Эльфа через неделю, к концу TBB, и всю эру прошла с ним рядом, за его плечом.)


Я к тому, что пострегенерационная лихорадка - это в некотором роде травмирующий фандомный опыт.
С болезненным нетерпением жду нового захода.


@темы: Doctor Who, Meta

01:33 

Минутка экстраполяции

Дайри умерли, а я ещё нет.
Когда в 2010 строили прогнозы на эру Моффата, они, как правило, основывались на его предыдущих 4 историях. Потом оказалось, что ключевыми в его историях мы зачастую считали не те аспекты, но, в целом, экстраполировать можно было.
То есть экстраполировать эру Одиннадцатого.
Эра Двенадцатого из предыдущего творчества Моффата можно экстраполировать примерно никак.

Зато она довольно ясно просматривается сразу же в Deep Breath.





А так, The Cursed of Fatal Death чем дальше, тем забавнее.


@темы: Meta, Doctor Who, 12, 11

22:27 

обрывочное

Дайри умерли, а я ещё нет.
The Wedding of River Song восстанавливает Доктора в статусе трикстера.
И получается, что Heaven Sent, выворачивающий на изнанку тропы и предлагающий решение настолько далёкое от трикстерского, насколько это возможно, этот статус с него сдирает вместе с кожей, 4,5 миллиарда лет.



Шутки шутками, но я убеждена теперь, что "Доктора Кто" Моффата и "Шерлока" нужно смотреть в одном таймлайне; как части, извините, мета-нарратива хулока.
Шутки шутками, но The Final Problem продолжается, отзывается и перешагивается в 10 сезоне ДК. The Doctor Falls отбрасывает (по крайней мере пытается) эгоистичность/интроверсию The Final Problem.



Есть прочтение регенерации в ньюскуле (ну ладно, мне так видится))) - скачкообразное изменение, когда в рамках инкарнации дальше меняться невозможно, предел достигнут.
Шутки шутками, но в каком-то мета-смысле переход от Моффата к Чибнеллу пока следует той же логике, по крайней мере отчасти: шоураннер-Моффат бесконечно близко подошёл к фем!Доктору, но сделать последний шаг может только шоураннер-Чибнелл.

И ещё: Моффат в своём финале поставил на кон своё видение ДК. Чибнелл первым же ходом сделал свои ставки ещё выше.

@темы: Sherlock, Meta, Doctor Who

the privilege of lesser men

главная